Ciudad de México.— La reforma al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial ha generado debate por sus posibles alcances, pero la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que la modificación no establece sanciones para memes, parodias o sátira política.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum explicó que el objetivo de la reforma es combatir fraudes realizados mediante la suplantación de la identidad gráfica, imagen o voz de funcionarios e instituciones públicas, incluyendo contenidos generados o manipulados con Inteligencia Artificial.
“Lo que se sanciona es el delito del fraude utilizando la imagen de alguna persona o de un logotipo del Gobierno”, puntualizó la Presidenta.
Como ejemplo, mencionó casos en los que mediante Inteligencia Artificial se genere un video falso de un funcionario para promover una inversión inexistente, utilizar la imagen de una dependencia o inducir a una persona a entregar dinero.
De acuerdo con el texto difundido por Presidencia, el artículo 403 Bis contempla de uno a cinco años de prisión y una multa de mil a diez mil Unidades de Medida y Actualización (UMA) para quien utilice, reproduzca, imite o incorpore, a escala comercial, la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos oficiales de instituciones públicas de los tres órdenes de gobierno para inducir al error o engaño con la intención de cometer un ilícito.
La consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde Luján, explicó que la disposición busca establecer un mecanismo para sancionar este tipo de suplantaciones y fraudes, además de las modificaciones relacionadas con la protección de la propiedad industrial.
La reforma también ha generado cuestionamientos desde la oposición. La senadora Guadalupe Murguía Gutiérrez, del PAN, sostuvo que la redacción podría tener alcances más amplios y expresó preocupación por la posibilidad de que conceptos como “identidad gráfica institucional” sean interpretados de manera que afecten expresiones de crítica política, memes o sátira.
De esta manera, mientras el Gobierno Federal sostiene que el artículo está dirigido al fraude mediante el uso indebido de elementos oficiales, legisladores de oposición han planteado dudas sobre el alcance de su redacción.
La discusión ocurre en el marco de las reformas impulsadas por el Ejecutivo Federal en materia de propiedad industrial, derechos de autor y combate a la piratería.
