Noreste Informativo – www.elnoreste.mx Información del noreste del país y lo más destacado de México y el mundo | elnoreste.mx – contacto@elnoreste.mx – 8671306464 
Related Articles
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un golpe jurídico clave en el largo litigio entre el Estado mexicano y Grupo Salinas. En una sesión ágil y con amplio consenso, el Pleno inició este jueves el análisis de siete de los nueve juicios fiscales que enfrentan las empresas del conglomerado, resolviendo en apenas 34 minutos tres de los asuntos, incluido el más cuantioso: un adeudo por 33 mil 306 millones 476 mil 459 pesos que deberá pagar Grupo Elektra al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
El monto deriva de Impuesto Sobre la Renta, multas, recargos y actualizaciones del ejercicio fiscal 2013. Con esta resolución, los ministros dejaron firme la sentencia de un tribunal que obliga a la empresa a cubrir el crédito fiscal millonario.
Antes de entrar al fondo, el Pleno también desechó un recurso de impedimento promovido por Elektra contra la ministra Lenia Batres Guadarrama. La empresa buscaba apartarla del caso alegando un supuesto riesgo de parcialidad por opiniones pasadas en redes sociales. El nuevo Pleno corrigió el criterio previo de las extintas salas y negó el impedimento, permitiendo que la ministra continuara en la discusión.
Al inicio de la sesión, el secretario general de Acuerdos, Rafael Coello Cetina, confirmó que los casos —incluidos los de Grupo Salinas— fueron listados legalmente desde el 7 de noviembre, lo que desmiente las acusaciones de Ricardo Salinas Pliego, quien afirmó que no se respetaron los plazos. El Reglamento de Sesiones establece un mínimo de tres días naturales; en este caso transcurrieron cinco.
El juicio principal, identificado como amparo directo en revisión 6321/2024, ya había sido desechado mediante un recurso de reclamación promovido por la Secretaría de Hacienda, con el que se revocó el acuerdo de la entonces presidenta de la Corte, Norma Piña, quien inicialmente lo había admitido.
El proyecto aprobado, elaborado por el ministro Arístides García Guerrero, concluyó que el caso no presentaba un “interés excepcional” en términos constitucionales, ya que la SCJN cuenta con precedentes suficientes sobre los temas planteados, lo que cierra la puerta a Elektra en esa vía jurídica.
Con esta resolución, el máximo tribunal del país deja claro su criterio en torno a los litigios fiscales multimillonarios y marca un precedente clave para las finanzas públicas y la rendición de cuentas en el país.
