El INE rechaza nombre de coalición “Meade ciudadano por México”

El anteproyecto de resolución, que aún debe ser aprobado por el pleno del Consejo General del INE, señala que, si bien el convenio de coalición reúne los requisitos, la cláusula tercera referente a la denominación es improcedente.

En su oportunidad, el consejero presidente de la Comisión, Benito Nacif, explicó que el nombre propuesto por los tres partidos en la solicitud de registro presentada el 14 de diciembre afecta la equidad de la contienda en su etapa de precampañas.

El consejero indicó, de acuerdo con Notimex, que la Dirección Ejecutiva, la propia Comisión y otros integrantes del órgano electoral se abocaron al análisis legal de ese aspecto, incluyendo antecedentes jurisdiccionales, dado que no hay regulaciones expresas.

Mientras, la consejera Beatriz Claudia Zavala propuso un engrose en el anteproyecto, lo cual fue aprobado, para argumentar los motivos de la improcedencia de la denominación, así como lo solicitado a los partidos políticos y las respuestas de éstos, en relación con el tema.

El consejero electoral Ciro Murayama planteó la necesidad de incluir el argumento de la equidad en las campañas en otro apartado, lo cual también se anexó en el anteproyecto aprobado.

La consejera Pamela San Martín, al apoyar la propuesta de la consejera Zavala, coincidió en que se debe dar mucha claridad al argumento del principio de equidad sobre la improcedencia de esta denominación, que se pondrá este viernes 5 a consideración del pleno del Consejo General del INE.

Por último, tras la aprobación de la Comisión respecto de la solicitud de registro del convenio de coalición, las tres fuerzas políticas podrán postular la candidatura a presidente de la República; 32 fórmulas de candidaturas a senadores de mayoría relativa y 133 fórmulas de candidaturas a diputados por el mismo principio.